lumiere lunaire

Allé révèle nous ton identité

Non je m'exprime ici à titre privé, je pense que certains ici me connaissent mais je leur demande de ne pas en faire état. De toute façon cela n'a rien à voir. Pour ma part je prête autant d'intérêt à ce qui dit un inconnu ou quelqu'un de connu et heureusement. Chacun est libre de s'exprimer. Il faut seulement argumenter correctement sans chamaillerie.

Ce que je regrette avec cet échange est que tu es toujours à coté parce que tu ne lis pas avec suffisamment d'attention les messages que je poste. Avec juste un peu plus de soin dans la lecture tu verrais que le point de vue que tu m'accorde est erroné. Probablement nous sommes d'accord mais cela reste un dialogue de sourd avec une once de susceptibilité.

Idem pour moi, je prête attention à toute les infos, de personne reconnu ou pas inconnu sans différence. Après libre a moi de juger les dire et d'émettre une opinion.

Je m'exprime aussi ici à titre privé, cependant me présenter ne me dérange pas pour autant. enfin bref... Seul soucis du titre privé, si tu te présente et que tu dis une bourde tu peux te décrédibiliser au niveau professionnelle.

Pour ta derniere réflexion :

toi
salut a tous la lumiere lunaire est elle rellement utile pour le bac ou c'est juste pour faire beau

moi
- Ensuite pourquoi l'éclairage lunaire, dans les écosystème tropicaux, ce n'est pas la photopériode qui règles le cycle de vie (puisque celui-ci n'est pas aussi variable que dans nos latitude), cependant la lumière de la lune avec ces variations peut elle controler le cycle de reproduction des coraux par exemple.
- Donc l'éclairage lunaire n'est pas obligatoire, bien que certain organisme en ont biologiquement besoi, mais la plus part peuvent s'en passer.
- Toi dans ton bac tu as une certaine température de couleur différente de celui du soleil ou de la lune, mais c est que pour le coté esthétique

Donc j'ai répondu à ta question et toi t'as été sur un autre point qui est le spectre de la "lumière lunaire" enfin de la composition du spectre réfléchit. Donc ou suis je à côté de la plaque, dis le moi (sur ta question initial je ne pense pas, après j'ai peut être tord et la je veux bien que tu m'expliques où que je dorme moins bete (cette derniere réflexion n'est pas irronique))

Après j'ai peut être pas lu tout le file, mais je pense que si et la je me dirais que je dois avoir des problèmes de compréhension.

Voila

Tu vois, t'es terrible, tu ne lis pas :
[quoteToi : ]salut a tous la lumiere lunaire est elle rellement utile pour le bac ou c'est juste pour faire beau[/quote] Or ce n'etait pas ma question. C'est celle de kikiyou. Moi, je m'adressais à Salarias à propos de l'émission UV. Étonnant non ?

JLC a écrit:

Source officielle : Science direct, spinger, enfin des journaux scientifique à comité de lecture !!!!! T'en a bien d'autre d'ailleurs plus spécialisé aquario

Ouf, sauvé, je suis une source officielle (pour ceux qui me connaissent)

je me permert d intervenir, la science commet des erreurs et elle nous en apprend tout les les jours arreter de vous chamailler les mecs un forum est fait pour partager et non pour imposer ses idées.....

Autant pour moi... t'avais raison. Moi je répondais à cette question (je pensais que tu étais à l'origine de la question, j'ai juste pas regardé l'auteur du file.)

Je dois effectivement avoir des pb de compréhension !!!!

tazs a écrit:

JLC a écrit:

Source officielle : Science direct, spinger, enfin des journaux scientifique à comité de lecture !!!!! T'en a bien d'autre d'ailleurs plus spécialisé aquario

Ouf, sauvé, je suis une source officielle (pour ceux qui me connaissent)

je me permert d intervenir, la science commet des erreurs et elle nous en apprend tout les les jours arreter de vous chamailler les mecs un forum est fait pour partager et non pour imposer ses idées.....

j'ai jamais dis le contraire et personne n'essaye d'imposer, juste donner une opinion et oui la science commet des erreurs, mais actuellement c est les seules bases de données officielle et à nous de méditer sur ce qui est publié et de peser le pour du contre. Je dis pas de lire betement les articles. La plus belle betise d'ailleurs : la mémoire de l'eau lol

La j'admet je me suis un peu emporté, rho c'est la fatigue lol (bon ok c'est une excuse)

j aime ce genre de reponse ( je crois m entendre ) ce genre de reaction,

"savoir etre humble mene a la sagesse...."


( pour le mp j ai bien apprecié )

moi je trouve ça interressant............
par contre on se croirait un peu a roland garros ça tombe bien
mais au moins ça reste tres correct dans les propos et c est ça le plus important

j ai decouvert plein de truc....comme quoi y a des choses ou vous etes d accord

zalo a écrit:JLC, la lumière lunaire contient plus d'UV, du moins sur la part des longeurs d'onde réfléchis si je me rappelle bien. (à prendre avec des pincette, je dis ca de tête de cours que j'avais reçu il y a longtemps maintenant)

zalo a écrit: y en a plus.

La lumiere de la lune, c est la lumiere du soleil avec juste quelques raie d'absorption en plus du au réfléchissement sur la lune. Après oui, il n'y a pas plus d'UV dans la lumière lunaire.

Ok j'ai oublié un PAS, c est une erreur qui change toute la phrase... ET ? désolé pour l'info éronée

Greg perso je trouvais ca intéressant aussi, jusqu' a une certaine remarque. Bon en tout cas effectivement y a eu quelques infos pour la culture G de passé au moins

JLC a écrit:Tu as cet article : [url=http://www. .com/modules.php?name=News&file=article&sid=112]http://www.reef-guardian.com/modules.php?name=News&file=article&sid=112[/url] qui propose : Les SPS doivent leurs couleurs éclatantes à deux éléments : leurs propres pigments et ceux des zooxanthelles. Ce sont les pigments de celles-ci qui sont responsables de la fluorescence des coraux, en fait ils restituent dans l'obscurité les U.V. accumulés au cours de la journée. Donc une restitution sans expliquer le mécanisme mais cela reste quasi plus probable qu'une excitation sous éclairage lunaire, mais je suis preneur d'une information sérieuse si tu la trouves.

PS : J'espère que personne ne crois à une émission d'UV les nuits de lune, sinon il va falloir faire le tour de toutes les rumeurs, c'est long.

EDIT MODO : ne pas siter se forum ici Merci, j'ai remplacé le liens par

tazs a écrit:je me permert d intervenir, la science commet des erreurs et elle nous en apprend tout les les jours arreter de vous chamailler les mecs un forum est fait pour partager et non pour imposer ses idées.....

Merci à toi tazs, pour cette remarque

un debat ouvert qui ne reste qu une opposition d opinions ou d interpretations c est toujours interressant.....
apres les derives ou les petits pics c est pas malin et apres ça ne m interresse plus

partager echanger ecouter des points de vue c est le fondement d un forum

maintenant je sais que la lumiere lunaire est benefique pour un bac et le but d'un aquariophile est cela donc pour mon 200 litres je vais metre 16 diodes lunaire et la vien une autre question bleue ou blanche