Checker Hanna Calcium vos retours?

dje si on ouvre un concours de la plus grosse boulette inter forum je suis sur de gagner ptdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


mais elle me fait toujrous eclater de rire quand meme cette boulette

Djé a écrit:s est un peu long a trouver la boulette, alors voila le copier coller

valentin:
Bonjour à tous !
Je déterre le post pour dire que j'ai donc mis la pile à l'intérieur (je l'avais un peu oublier dans mon placard Very Happy)
et quand je veux testé, le checker fuit par l'endroit où se met la pile, en dessous.
J'ai vissez au max mais ça fuit toujours.
D'où ça vient? merci

Xtaz:
Je comprends pas très bien la, c'est quoi qui coule?

valentin:
Ben je met l'eau et le produit dans le checker. & après ça fuit et le liquide coule en bas de l'appareil. Donc je comprends pas trop d'où ça vient enfait !

Xtaz:
As tu lu le manuel?
Tu mets l'eau et le réactif dans des fioles et non pas le checker direct.





j en pleure de rire, j en peuuuuu plus

bien joué valentin un checker a la poubelle UN!!!!!

Elle est enorme cette boulette

j en pleur eencoooooore

and the wiiiiiiiinnner iiiis L'ILOT RECIIIIIIIFFFFF

ô putain j'avais zapé celle la

trop fort le Valentin

C'est pas bien de se moquer!!!!! Le pauvre!





Pardon mais j'en peux plus!

la c'est sur que pendant au moin 10 ans je serais number one des boulets ptdr

Djé a écrit:eau demineralisé = eau ou tout les mineraux sont retiré = a qualitée equivalente eau osmosé = eau pure = eau distillé = H2O et riend autre.....

donc idée testé mon eau au tds metre pour voir si elle est chargé ou vierge...

Résultat au tds metre 0.00 PPM

L eau est parfaite... Donc je reste sur mon idée de test foireux.... J ai du mal a concevoir qu une eau parafaitement pure puisse me donner des résultats incoherents.
Ce matin j ai contacté hanna par telephone, par ce que le dernier contact que j ai eu par mail date du 29 aout. Il recherche mon dossier et j attend des nouvelles par telephone cette fois...

Je vous tiens au courant de la suite des évenements.

Pour en revenir a mes moutons....

je n ai pas toujours raison, et je n ai pas la prétention de le croire. Mais la en l'occurence j apporte la PREUVE que le probleme viens de mes test.
A moin que je me plante sur la procedure du test.... A vous de me dire....

comme dit dans ma citation une eau a 0.00ppm s est une eau pure... Imaginons que Xtaz est raison de penser qu une eau pure est moin pure qu une eau plus pure


Plustot que de dévaliser toute les boutiques du secteur en eau déminéralisée pour trouver la BONNE eau plus blanche que blanche je me suis rendus en pharmacie et j ai acheter de l eau DISTILLE.
Si vous ne saver pas ce que s est je vous invite a faire une recherche sur google.
En deux mots s est l eau la plus pure qui soit... Il n y a pas mieux, sa n existe pas!

Donc Apres avoir payer 2,75€/0,5L soit 5€ le litre tout de meme (Xtaz pense que le prix fait la difference) nous allons voir....

Voici le détail:


Mon eau distillé acheté en pharmacie





preparation de ma fiolle avec 1ml de reactif A + 9ml d eau distillé
je secoue le tout, j enleve les bulles, je clic sur le bouton





je retire ma fiolle, j ajoute 0,1mL de l eau de mon bac soit un dixieme de la seringue , je referme, je secoue un peu, j ouvre la fiolle et ajoute le reactif B. je referme secoue enleve les bulle et clic pour obtenir le resultat:






Taaaddaaaaaammmmm!!!!! ah bein oui, elle est belle la difference
Test Salifert =420ppm




Maintenant qui pense que mes reactifs sont foireux? et qui pense que je devrais acheter mon propre alambic pour etre sur que l eau soit pure a 100% sans résidus chimique?


J AI LES BOULES

J'adore tes demonstrations.....

Toi t'es comme moi, t'es têtu et tu es logique y'a pas de doute.....


Conclusions: ou le checker est une vraie M....., ou alors les réactifs sont naze!!!!!

salut tribal

merci pour ton com il me fait tres plaisir tu m as bien cerné
mon passe temps favoris? les casses-tetes de toute nature, j avoue j aime les jeux de logique, s est compulssif
mais bon on a tous nos défauts

Je ne pense pas que le checker lui meme soit en cause. Je pense plustot a une serie de test merdiques, et que hanna cherche a noyer le poisson...
On tourne en rond avec nos echanges, je viens de leur re re re envoyer un mail et cette fois s est clair, s est des menaces, si ils me menent encore en bateau, en decoulera la publicité qu il se doit!

non mais! au prix qu il vende leur appareils et leur tests, il pourrait assurer un SAV digne de se nom

Je suis entièrement d'accord sur tes conclusions.....

J'ai failli l'acheter

Merci de ton courage et de nous servir de "béta" testeur....

a priori, il y a pas mal de gens qui l ont déja....

et il y a pas mal de gens qui ont des résultats juste....

Encore une fois sa tombe sur ma poire

Xtaz; si tu trouves une autre excuse pour la qualité de l'eau, je suis tout ouïes!

en tout cas, ça ne donne pas envie ...

Djé, tjs pas plus de renseignements du coté Hanna????

Tiens nous au courant car je suis intéressé par ces checker...

Merci.

Salut à tous,


Je déterre ce post car je souhaiterais passer sur du checker hanna pour mes test....

Au vu des divergences de points de vue et de résultat concernant les mesures qu'il y avait à l'époque, je souhaiterais savoir si ceux qui les utilises ont de meilleurs précisions?

Des constats à nous faire partager.


Merci.

resultat de mes test

salifert =ca420
hanna =ca419

j ai le testeur hanna depuis 2 semaine ,je fait les deux test a chaque fois

Merci de ta réponse....

Tu as des résultats très proches.

Cela ne semble pas être le cas pour tout le monde!


Quelle eau déminéralisée utilises tu?

j ai pris l eau pour le fer (de marque casino)

Ok merci de la précision....

Wait and see.

Djé avait envoyé un mail à Hanna concernant ces mesures un peu aléatoires et je ne sais pas si il a eu une réponse?

De toute facon ca ne m'étonne pas que les réactifs déconnent car sur le po4 c'est souvent le cas. J'en ai jeté un lot complet.... Il me sortait des valeurs à 0,6mg/l alors que j'etais autour de 0,18 à ce moment la.
Bref les checker c'est bien mais faut vraiment pas garder longtemps les tests et surtout avoir la chance d'avoir un lot de tests qui n'a pas pris l'humidité ou je ne sais quoi car ca peut donner des valeurs délirantes.

Pour le calcium je ne vois pas trop l'interet du checker par rapport aux tests colorimetriques (bien moins chere) si ce n'est d'etre certain de ne pas trop varier de son taux de Ca mais bon ce n'est pas tres important d'etre a + ou - 20 mg/l de Ca. Temps que le kh et le mg reste proportionnel...
C'est un peu empirique....

corben-steph a écrit:
De toute facon ca ne m'étonne pas que les réactifs déconnent car sur le po4 c'est souvent le cas. J'en ai jeté un lot complet.... Il me sortait des valeurs à 0,6mg/l alors que j'etais autour de 0,18 à ce moment la.
Bref les checker c'est bien mais faut vraiment pas garder longtemps les tests et surtout avoir la chance d'avoir un lot de tests qui n'a pas pris l'humidité ou je ne sais quoi car ca peut donner des valeurs délirantes.

Pour le calcium je ne vois pas trop l'interet du checker par rapport aux tests colorimetriques (bien moins chere) si ce n'est d'etre certain de ne pas trop varier de son taux de Ca mais bon ce n'est pas tres important d'etre a + ou - 20 mg/l de Ca. Temps que le kh et le mg reste proportionnel...
C'est un peu empirique....

Je partage complètement ton avis.

Malgré tout je passerais bien sur du checker uniquement pour éviter d'avoir toutes les boites de test qui me prennent une place énorme sous mon aqua!!! Je sais c'est un peu ridicule mais....