Tester son eau au mieux

Voici un sujet mainte fois repris...

Le but de se topic n'ai pas de démontrer les préférences de chacun mais plutôt de partager des retour d'expérience par rapport au produit essayé afin de donner un choix objectif à tous les utilisateurs.

Je vous laisse donc le soins de compéter la liste ci-dessous.

JBL :

Les + :

Facile à utiliser, peu cher, durée de vie intéressante.

Les - :

Peu précis

Je suis un peu désolé mais il n'y a pas grand chose à répondre, raison pour laquelle il n'y a pas de réponse depuis 2 jours.

La seule chose à dire ou à redire c'est que les tests JBL sont NAZES!!!!!!

En toute objectivité comme tu le dit, pour les utilisateurs:

Ne dépensez pas votre argent dans des test JBL, achetez les test SALIFERT, ils sont parmis les plus précis et font partis des moins chers......vous gagnerez de l'argent et du temps ..........

CQFD

salut j ai acheter des tests salifert
j ai tester les calciums
avec 4 ml j ai 450
avec 2ml j ai 300
tester plusieurs fois chacun
pourquoi une telle difference
merci

tu a du te tromper et quand tu fait avec 2goutte ses moins précis et tu n’aurais tu pas oublier de multiplier ou d'enlever de l'eau ou autre

tu as bien diviser toute les doses quand ta fais avec les 2 ml

toute facon ta du faire une erreur donc tu as 450 bonne valeur

j ai du me tromper surement mais le texte n est pas tres clair
je vias ressayer

tribal.one a écrit:Je suis un peu désolé mais il n'y a pas grand chose à répondre, raison pour laquelle il n'y a pas de réponse depuis 2 jours.

La seule chose à dire ou à redire c'est que les tests JBL sont NAZES!!!!!!

En toute objectivité comme tu le dit, pour les utilisateurs:

Ne dépensez pas votre argent dans des test JBL, achetez les test SALIFERT, ils sont parmis les plus précis et font partis des moins chers......vous gagnerez de l'argent et du temps ..........

CQFD

Je te trouve bien catégorique...

Des tests colorimétriques d'aquario doivent être pris pour ce qu'ils sont, à savoir peu précis et ce peu importe la marque...

La seule chose que l'on peut avoir avec des tests colo en gouttes, c'est un ordre de grandeur.

Les Red sea, sont pire que les JBL, les Salifert donnent souvent de meilleurs résultat il est vrai.

La vraie question à se poser, est sur quoi est basée l'affirmation JBL ou Salifert sont moins ou plus précis ? C'est souvent purement subjectif.

Même en comparant on ne peut savoir quel test a raison...

bon resumer je suis totalement d accord avec toi
je me prends plus la tete

et moi totalement en desaccord les joie du forum

pourquoi moi jaffirme que jbl c'est de la merde car j'ai vu des recifaliste rajouter des produit car leur test jbl leur disais manquer de ca ou de kh et les mecs rajoute rajoute les coraux creve et la tu test et il sont bien bien trop haut donc erreur du test jbl

pourquoi je dis que salifert est bien
parce que quand tu prend jbl red sea salifert tridacna et un photometre hanna
ben salifert et tridacna sont tres tres proche du resultat obtenue au photometre les autre pas besoin que je le precise non lol

d accord le reste c est de la merde
pour avoir tester jbl red sea
le mieux c est salifert bien d accord avec toi
il m est arriver exactement ce que tu as decrit
maintenent salifert oblige

Et Tropic marine ???

desole jamais essayer
c'est une marque reputer mais apres a voir red sea aussi et sa leur a pas empecher de sortir de la merde
maintenant que je suis casi tout photometre je test plus les colorometrique

Moi j'ai des test SERA pour le CA et les NO3....quelqu'un les as déja testé?

pas tester mais le bota de mon coin test avec et pour avoir comparer leur test et les mien il sont pas top non plus

enfaite c'est tres marrant tu y vas avec de ta flotte tu leur dis je veux acheter des coraux
votre eau est top vous pouvez
tu reviens j'ai des coraux qui ont creuver , a oui votre eau est pourri faut acheter des produits

non mias sera tetra jbl faut oublier pour moi en marin

Et les photomètres, tu prends quoi et où, j'ai essayé de regarder mais j'y pige rien du tout.....

Alors si tu pouvais me donner la liste, avec les models, de ceux qu'il faut ce serait super cool.

Car à voir c'est pas si cher.

Ah oui aussi : il y a des consommables sur les photomètres ????

Comment ça marche, le budget et les models voilà ce qu'il me faut à moi petit novice.

Déjà un grand merci pour ta réponse.

megaloopz a écrit:

tribal.one a écrit:Je suis un peu désolé mais il n'y a pas grand chose à répondre, raison pour laquelle il n'y a pas de réponse depuis 2 jours.

La seule chose à dire ou à redire c'est que les tests JBL sont NAZES!!!!!!

En toute objectivité comme tu le dit, pour les utilisateurs:

Ne dépensez pas votre argent dans des test JBL, achetez les test SALIFERT, ils sont parmis les plus précis et font partis des moins chers......vous gagnerez de l'argent et du temps ..........

CQFD

Je te trouve bien catégorique...

Des tests colorimétriques d'aquario doivent être pris pour ce qu'ils sont, à savoir peu précis et ce peu importe la marque...

La seule chose que l'on peut avoir avec des tests colo en gouttes, c'est un ordre de grandeur.

Les Red sea, sont pire que les JBL, les Salifert donnent souvent de meilleurs résultat il est vrai.

La vraie question à se poser, est sur quoi est basée l'affirmation JBL ou Salifert sont moins ou plus précis ? C'est souvent purement subjectif.

Même en comparant on ne peut savoir quel test a raison...

Je suis catégorique et je le resterais longtemps du moins sur ce sujet!

Bien sur que l'on sait quel test sont les plus fiables car il suffit de faire des mesures avec des appareils electroniques, ou tout simplement de faire faire les test en laboratoire sur des echantillons identiques et de les comparer!

Si tu as un peu de temps, tu le fais. Tu achètes plusieurs test, Jbl, Salifert, Tropic Marin, Coral Shop, tu prends 5 échantillons au même moment et tu fais les test et tu compares avec celui de labo.

Et la oh surprise......je te les mets dans l'ordre: CS, Tropic et salifert et loin, très loin derrière JBL !!!!

Donc je le redis et je confirme que Jbl c'est de la savate!!!

maituck a écrit:et moi totalement en desaccord les joie du forum

pourquoi moi jaffirme que jbl c'est de la merde car j'ai vu des recifaliste rajouter des produit car leur test jbl leur disais manquer de ca ou de kh et les mecs rajoute rajoute les coraux creve et la tu test et il sont bien bien trop haut donc erreur du test jbl

pourquoi je dis que salifert est bien
parce que quand tu prend jbl red sea salifert tridacna et un photometre hanna
ben salifert et tridacna sont tres tres proche du resultat obtenue au photometre les autre pas besoin que je le precise non lol

Pour une fois Maituck tu es ok avec moi....

a la tienne tribal one lol

les checker hanna sont pas hyper cher sa fias un investissement mais bon

calcium
kh
phosphate

bientot no3

apres j'ai en salifert

no3 en attandant le checker
et mg

j'ai d autre photometre mais peu d interet enfin au debut